ראיון בערוץ סקאיי ניוז בשפה הערבית בעניין אפשרות התקיפה של חזבאללה ואיראן

מצורף בזאת ראיון שקיימתי בערוץ סקאיי ניוז בשפה הערבית בעניין אפשרות התקיפה של חזבאללה ואיראן את ישראל.

עיקרי הדברים:

א. חזבאללה ואיראן משקרות כשהן טוענות שפניהן אינן למלחמה רחבה.

ב. אנחנו לומדים את האיומים של הכטבמ"טים של חזבאללה.

ג. אנחנו על סיפה של מלחמה כוללת במזרח התיכון. לא משום שישראל רוצה בזאת אלא בשל רצונה של איראן לחולל שינוי אסטרטגי, קרי – להקים ח'ליפות אסלאמית שיעית ולשנות את מבנה המדינות הסוניות הקיימות היום במזרח התיכון.

ד. לישראל היו מספיק חודשים כדי להיערך נכון לתרחיש המלחמה הרב זירתית והיא ערוכה לכך, ככל שתידרש.

ה. ישראל הינה המדינה החזקה ביותר בעולם מבחינת יכולות ההגנה האווירית שלה ולישראל יש גם יכולות התקפיות משמעותיות.

ו. מה יצא לנצראללה מפעילות ה"הזדהות" שלו עם רצועת עזה? האם זה מנע מישראל לפעול ברצועה?

ז. על ארגוני הטרור הללו להבין את הנתון הפשוט, שהם ב"חכמתם" שמו להם למטרה להילחם עם כל העולם. עם ישראל, ועם המעצמה – ארה"ב, ועם בריטניה ועם צרפת. כמו גם עם מדינות ערביות שאין להן בהכרח הסכמי שלום עם ישראל, כמו ערב הסעודית, שהודיעה לאיראן שהטריטוריה הסעודית לא תשמש לשום פעילות התקפית נגד מדינה אחרת. אותה מדיניות קיימת גם בירדן וגם במצרים.

ח. אני לא מבין את חסן נצראללה. אם טענותיו נכונות, לפיהן צה"ל חלש, יכולותיו ירודות, מורל החיילים נמוך, מדוע הוא לא תוקף את ישראל ? מה יאמרו עליו אם לא יתקוף? מה ההגיון? אם האוייב שלך חלש ואין לו יכולת , ואין לו בני ברית שיעזרו לו, לו היה הדבר נדרש, מדוע שלא תתקוף אותו ? הרי הוא האוייב שלך, ואם לא תקפת אותו, מה זה מעיד עליך? האם אתה פחדן ?

ט. לישראל יש 80 אלף תושבים שנאלצו להתפנות מבתיהם בשל האיום הביטחוני.
לאחר המלחמה – המצב לא יהיה כפי שהיה. ישראל לא תסכים לכך.

י. אם המחלוקת הייתה רק בין ישראל ולבנון, הרי שהמחלוקות היו נפתרות מזמן. העניין הוא שנצראללה רוצה לסבך את לבנון במלחמה, שלמרבה הצער תסב לה נזקים עצומים.