ריאיון ברשת BBC על ההסלמה בצפון

מצורף בזאת ראיון שקיימתי ברשת BBC News בשפה הערבית בעניין ההסלמה בגבול הצפון.

עיקרי הדברים:

המגיש:
האם ההפצצה שביצע צה"ל סמוך לנהר הליטאני מלמדת על הרצון הישראלי לנצל את העימות הצבאי כדי להגדיל את השטח המפורז בין ישראל ללבנון?

תשובתי:
ההסלמה הצבאית בימים האחרונים הינה בגלל התקפות של חזבאללה והחמאס נגדנו. זאת, במסגרת מדיניות המשטר האיראני להבעיר את האש, אך לא באופן מלא. זאת, על מנת שהעולם יתעסק בנושא הפלסטיני והלבנוני , כדי שהמשטר האיראני יוכל להמשיך בתוכניותיו לקדם ייצור פצצת אטום.
כולם יהיו עסוקים בירי טילים ובהגנה על עצמנו מהירי, ויתבצעו פשעי מלחמה, אך למעשה מדובר בזריית חול של המשטר האיראני בעיני אומות העולם.

המגיש:
מה ניתן ללמוד מהפצצה הישראלית ליד נהר הליטאני?

תשובתי:
כאשר ישראל נאלצת לפנות עשרות אלפים מתושביה מחשש לירי צלפים לעבר בתי התושבים שקרובים לגבול, וכאשר חיזבאללה ואנשיו לא מכבדים את החוק הבינ"ל ואת החלטותיו. כאשר חיזבאללה מבצע פעילות "הזדהות" עם חמא"ס- דאע"ש, צריכה להיות לכך תשובה מישראל.

ישראל אינה מעוניינת במלחמה, אך היא נאלצת להגן על עצמה ועל תושביה ולטובת העניין, היא תשתמש בכל אשר לאל ידה על מנת לעשות זאת.

תגובת אורח נוסף במשדר – ד"ר ח'טאר אבו ד'יאב- מרצה לעניינים בינ"ל באוניברסיטת פריז:

מאז 8/10 חזרה החלטת מועצת הביטחון 1701 (הזזת כוחות חזב אללה אל מעבר לנהר הליטאני, בעקבות ההסכמות לסיים את מלחמת לבנון השניה בשנת 2006 – ק.ל) להיות על שולחן הדיונים.

אבל הבעיה המרכזית היא שאין מוסדות או נשיאות (מתפקדים-ק.ל) בלבנון. החלטה על שלום או על מלחמה לא נמצאת בידי לבנון או בידי נשיא לבנון.

חיזבאללה לא רוצה ליישם החלטה זו (1701) והוא נותן פרשנות אחרת לעניין המצאות נשק בגזרה, לתפיסתו, מותר שיהיה נשק ובלבד שיהיה מוסתר, לא מדובר מבחינתו בהסכמה על ביטול הימצאות נשק בשטח.

נסיגה של חיזבאללה עד לצפון הליטאני לא נמצאת בלקסיקון של חיזבאללה. מדובר בבעיה גדולה שעלולה אף להתפוצץ כאשר ישראל תסיים את ההתקפות הגדולות שלה ברצועה.

המגיש שואל את ד"ר ח'טאר:
האם נראה שישראל תנסה ליישם החלטה זו ולדחוק את חיזבאללה צפונה באמצעות הפצצות והתקפות אלה, על הקרקע?

ד"ר ח'טאר:
החזבאללה החל בפעילות ב 8/10 וישראל הגיבה בהתאם. במינון ביחס להתקפות נגדה. הצד הישראלי מנסה עכשיו לנצל את המצב לחיזוק מצב הישובים בצפון. אך הנושא חיוני לשני הצדדים.

המגיש: לבנון מוכנה ליישם את החלטת מועצת הביטחון 1701 ובלבד שישראל תיסוג מאזורים כבושים בצפון ישראל. האם ישראל חושבת על כך כאשר מתקיים שיח בין ארה"ב ללבנון? או שהמטרה של ישראל היא להרחיב את המערכה מול החזבאללה?

תשובתי:
כשם שאמר האורח הנכבד שלך, המושכות אינן מצויות בידי הנשיא הלבנוני, או ראש הממשלה הלבנוני. הרי חיזבאללה מתנהג בלבנון כאילו זו מדינונת בתוך מדינת לבנון, והוא לוקח את ההחלטות שלו, מבלי לשאול את השלטון המרכזי בלבנון, ועושה כל מה שהוא רוצה לעשות.

זאת, בהתאם לאינטרס של המשטר האיראני , שמממן את פעילותו. לכן, בקשות כמו אלה, של השלטון הלבנוני, תתקיימנה כאשר יתקיים מו"מ לשלום בין ישראל ללבנון.

אין לי ספק, כי לו הבעיה הייתה רק בין בין השלטון הלבנוני לישראל, הרי שמזמן היינו פותרים את המחלוקות בנינו והיה נחתם הסכם שלום בין המדינות. ואולם, כל עוד חיזבאללה נמצא על הגבולות ותוקף את ישראל, ושם לו למטרה לתקיפה את הערים והכפרים שלנו, אין שום סיכוי להגיע לאיזה שהוא סוג של הסכם. יחד עם זאת- לישראל יש את היכולת, לו תהיה מוכרחה, לכפות על הצד הלבנוני לסגת כפי שקבעה מועצת הביטחון בהחלטה 1701. על חיזבאללה לכבד את ההחלטה, אבל ארגוני הטרור האלה מכבדים רק את הדברים הבאים:
א. ההנחיות מהמשטר האיראני.
ב. שפת הכח. הם לא מבינים שום שפה אחרת.

כולם מכנים עצמם "אנצאר אללה" – תומכי אללה (הכוונה לחות'ים בתימן) וחיזבאללה- מפלגת האל. כולם מדברים בשם אללה, ואני לא יודע מהיכן קיבלו את המינוי לדבר בשם אללה?