ראיון ברשת אלמשהד בעניין הדיווחים שיחיא סינואר מת

מצ"ב ראיון ברשת אלמשהד שקיימתי אתמול בעניין הדיווחים על אפשרות שיחיא סינואר מת .

עיקרי דבריי:

א. יחיא סינואר לא באמת חשוב. מה שחשוב זה מה קרה לרצועה בגלל סינואר?.

ב. ישראל כבשה מחדש כמעט לחלוטין את רצועת עזה.

ג. בניגוד ל"הבטחות" של סינואר , הרי שהוא לא הצליח "לשחרר" אף לא קמצוץ מ"פלסטין".

ד. הנזק העצום ברצועת עזה נגרם בשל מעשיהם של "הסוכנים" של איראן, אשר אינם מעוניינים בטובתם של הפלסטינים.

ה. מבחינה היסטורית, סינואר חשוב לפלסטינים כקליפת השום. משום שהשפעתו על הרצועה שלילית לחלוטין.

ו. מאשימים את ישראל שהיא הרגה 40 אלף אזרחים "חפים מפשע" ואני שואל, אם כך הם הדברים, היכן כל ה"גיבורים" שירו מאות טילים ביום על ישראל ? לאן הם נעלמו? איפה כל ה"גיבורים" שילחמו נגד כוחות צה"ל? האם כולם נכנסו להתחבא במנהרות ומשאירים את התושבים להתמודד עם כוחותינו ? ברור שלא.

ז. כל עוד חמא"ס רוצה להשמיד את ישראל, יש לנו הזכות והחובה להמשיך ולהכות בו.

ח. ישראל מסוגלת להטיל מצור על צפון הרצועה ויש לה את היכולות הצבאיות לכך. פעמים רבות הטיל הצד הפלסטיני ספק ביכולות צה"ל, והרי שרוב המטרות הצבאיות הישראליות מומשו.

ט. העברת חלק מכוחות צה"ל מהגזרה הדרומית לצפון אינם מעידים על סיום הפעילות הצה"לית ברצועה. להיפך, צה"ל ערוך לבצע את משימותיו עם פחות כוחות אך אם יידרשו עוד כוחות, הרי שלא תהיה לצה"ל בעיה לגייס אנשי מילואים נוספים.